-
oooooo
| .
|
linkoanchio
cozzauovo
- Group
- ooo
- Posts
- 10,049
- Status
- Anonymous
|
|
Non si può, insomma, imporre un obbligo di permanenza domiciliare che “nel nostro ordinamento giuridico” consiste in una sanzione penale restrittiva della libertà personale che viene irrogata dal giudice penale per alcuni reati all’esito del giudizio”. Infine chiarisce come “poiché trattasi di Dpcm, cioè di un atto amministrativo, il giudice ordinario non deve rimettere la questione di legittimità costituzionale alla Corte Costituzionale, ma deve procedere, direttamente, alla disapplicazione dell’atto amministrativo illegittimo per violazione di legge”.
se ben interpreto quindi, l'atto incriminato è del tutto simile ad un obbligo di arresti domiciliari,
dal punto di vista legislativo quindi un atto che fa venire i brividi, sia per la sua incostituzionalità, sia perchè calato dall'alto, ovvero governativo, in cui io ravviserei anche gli estremi dell'"Abuso di potere".
|
|
|
| .
|
352 replies since 26/6/2020, 12:37 4595 views
.