-
.
( dedicato a Margherita e a Corrado) 
Perché il cielo di giorno e soprattutto di notte è lo spettacolo più bello e affascinante fin dalla notte dei tempi ?
Non il Kosmos dal greco che significa ordine, ma il Cosmo in filosofia e fisica che è sinonimo di universo e di tutto ciò che ne consegue.
Il cielo stellato ci attrae così tanto perché siamo fatti della stessa sostanza ed è da lì che provengono i mattoni della vita organica fino a noi è un po' come se l'universo stia studiando se stesso.
Edited by oooooo - 25/4/2020, 15:23. -
.
seguo sicuramente.
intanto, mi sono permesso di aggiungere una frazione di uno scatto dal telescopio Hubble nel tuo primo post, così resterà in evidenza sempre.
Dicono che i bambini si innamorano anche della tapezzeria di camera loro.
Noi siamo veramente figli delle stelle, come dice la canzone.
Infatti, la nostra composizione deriva da stelle che sono esplose, tutto il sistema solare deriva da questo.
Lo sappiamo, perchè la prima generazione ha solo atomi leggeri, come l'idrogeno, l'ossigeno, l'elio...
Questo sistema solare ha invece anche atomi pesanti come l'oro, il piombo.
Siamo quindi derivati da precedenti stelle che hanno generato elementi più pesanti quando sono esplose.
Ecco forse la spiegazione,
perchè noi siamo quello che vediamo attorno a noi.
ecco perchè ci piace così tanto quel cielo immenso.
www.focus.it/scienza/scienze/corra...to-l-astronomia
https://it.wikipedia.org/wiki/Margherita_Hack. -
.
Grazie hai fatto bene ad aggiungere l'immagine e grazie ancora per l'interessamento. . -
.
La sfida più grande del nostro tempo in questo campo ora come ora è capire di cosa é fatto l'universo, fino a non molto tempo fa si pensava che fosse racchiuso il quello che vedevano e percepivano i nostri sensi.
Ad oggi anche se si è allargata enormemente la nostra conoscenza della natura ci si rende conto che più si allargano i nostri orizzonti gli enigmi aumentano.
Circa cento 150 anni fa si era arrivati a dire che la natura non aveva più misteri.
. -
.
e invece i misteri ci sono eccome.
A proposito della composizione dell'universo...
La materia oscura ovviamente, se ricordo bene sarebbe almeno 80% della materia totale.
essa sarebbe ovunque, anche con noi adesso. Ammetto che ci capisco ben poco.
che dire della scoperta che dallo soazio vuoto "autogenerano" delle particelle.
Poi i buchi neri, ma quanta roba c'è lì dentro?
Alcuni, super massicci contengono milioni di volte la massa del Nostr Sole.
Provate a non perdere di vista il contatore in alto in questo video
. -
.
Si Ooo 70 % circa di energia oscura più un altro 25 % di materia oscura,
rimane un misero 5 % di materia che comprende tutto ciò che conosciamo stelle, pianeti, galassie ecc ecc.. -
.
Ragazzi... sembrano le riprese di un film di fantascienza, non la realtà 
il lancio è avvenuto ieri, ma non portava persone, solo satelliti.
notare il particolare dei guanti e del casco.:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/56589375/Screen_Shot_2017_09_08_at_4.34.18_PM.0.png)
. -
.
27 maggio 2020
È stato fissato per il prossimo 27 maggio il lancio della capsula Crew Dragon di SpaceX che partirà alla volta della Stazione Spaziale Internazionale
https://tg24.sky.it/scienze/astronomia/pho...ragon-foto.html
. -
..
-
.
Sarebbe troppo bello, ma purtroppo è e sarà sempre troppo costoso ed estremamente inquinante.
Non esiste nulla in natura che può contrastare la più debole e misteriosa delle forze.
La gravità.
. -
.
inquinante?
molto meno carissimo.
ebbene si, i carburanti utilizzati sono alcuni tipi di kerosene, altre volte utilizzano carburanti liquidi.
Ma il carburante utlizzato per il lancio ha un impatto minimo in confronto a tutto il processo produttivo per creare i componenti.
Ma in Space X le cose si riutilizzano. I costi scendono di un terzo.
I razzi, nella parte più importante della loro costituzione sono riutilizzati fino a 10 volte.
Quindi anche l'inquinamento ambientale sulla Terra si riduce moltissimo rispetto ai razzi di una volta, USA e getta.
Edited by oooooo - 24/4/2020, 14:57. -
.
www.focus.it/scienza/spazio/quanto-costa-andare-nello-spazio
Poi parlo di inquinamento atmosferico causato dal vettore per mandare in orbita la navicella con esseri umani a bordo.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Serbatoio_...o_Space_Shuttle
Anche se ci saranno dei miglioramenti in parte già avvenuti con questa tecnologia secondo me è improponibile fare lanci spaziali su larga scala.
Ci vuole troppa energia e troppo inquinante.. -
.
lo Space Shuttle ha portato a termine la sua ultima missione nel 21 luglio 2011.
Come utilizzo delle risorse qualcosa è cambiato, si inquina ma non a quei livelli.
è impossibile non fare le missioni spaziali. Continueranno ad essercene, sempre di più.
Sono un investimento economico, ci sarà il boom da qui a poco.
L'industria aerospaziale sarà importantissima, molto più di quanto non sia già adesso.
Anche nuove professioni, come astrogeologo, o giurista aerospaziale sono destinate ad incrementarsi sempre più.. -
.
Sono d'accordo con te che è un processo irreversibile, io sarei il primo ad essere contento se fosse possibile andare nello spazio, non dico in massa ma di poterselo permettere almeno una volta nella vita.
È da quando c'è stato Yuri Gagarin ero un bambino allora che sogno di fare un giro nello spazio.. -
.
in diretta tra 30 minuti. 1° Lancio con Umani della Crew Dragon
www.spacex.com/launches/
Edited by oooooo - 27/5/2020, 18:29.
