A questo punto abbiamo bisogno dei test sugli anticorpi. i test sugli anticorpi permettono di conoscere "chi ha conosciuto" il virus. Si sceglie una città, si sceglie un quartiere con un numero di casi medio. Si fanno 20.000 test a tappeto, a tutti, dal neonato al barbone. Si estrae così un campione rappresentativo e si conosce quante persone hanno avuto il Sars-CoV-2. In un simile test risulterebbero positivi i soggetti che hanno contratto il virus il 1° gennaio, come quelli che lo hanno contratto da qualche giorno, i malati come i portatori sani.
A che servirebbe una simile campionatura? Partendo dal presupposto che è impossibile fare tamponi a 60 milioni di persone, cone una simile campionatura, fatta un po' qua e un po' là, potremmo sapere quanti sono stati in Italia coloro che hanno avuto contatto con il virus.
Quanti saranno ad oggi? Si direbbe che non possono essere meno dei rilevati moltiplicati per 10. Quindi ad oggi in Italia non possono essere meno di 750.000, cioè quasi un milione di persone. Ma allo stesso tempo, alcuni costengono che potrebbero essere anche 100 volte i rilevati.
Una volta ottenuto il risultato, cioè una volta che sapremo quanti "hanno conosciuto" il virus, potremo capire a che livello mantenere le misure restrittive. Io vedo queste possibilità: 30% nella zona: mantenere le misure restrittive attuali. 50% nella zona: aprire alcuni settori non ultranecessari, ma tenerne chiusi altri. 70% nella zona: cessazione dell'isolamento nella zona. Sia chiaro, NELLA ZONA, poichè altre zone potrebbero trovarsi con una percentuale bassa di contagiati, e una migrazione in quella zona potrebbe mettere in crisi il sistema sanitario locale.
Ecco perchè Johnson di primo acchito aveva parlato di attuare l'immunità di gregge.. probabilmente era già stato informato dell'impossibilità di monitorare e tenere sotto controllo UN VIRUS CHE E' ESTREMAMENTE CONTAGGIOSO ANCHE E SOPRATUTTO A LIVELLO ASINTOMATICO.
Il virus già di suo è un nemico invisibile. Cercare di contrastarlo quando infetta anche senza alcun sintomo.. è come fare un buco nell'acqua e cercare di infilarci la mano senza bagnarsela !!!
Detto tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .. Beato chi lo ha preso ed è guarito davvero. Non negativizzato. Guarito...ammesso che sia possibile. Spero di si per tutti altrimenti è veramente l'Apocalisse Biblica.
Adesso vado in bagno.. perchè mi sto cagando sotto.
mi pare che ormai un po' tutti diano per scontato che sia un BENE farcelo tutti questo virus, almeno in Italia nella condizione attuale.
Di fatto la contenzione messa ad opera dall'uomo è stata un fiasco. Molto + utile la contenzione naturale, quella geografica, meglio le penisole che i continenti, meglio le zone con poche arterie stradali.
Ormai la diffusione in Italia è così estesa che possiamo immaginarci una mortalità giornaliera compresa tra 200 e 1.000 casi nei prossimi giorni fino a naturale estinzione dei casi, un po' per mancanza di soggetti maggiormente predisposti che una volta morti non ci sono più , un po' per impedimenti di trasmissione causa soggetti immunizzati che aumentano in continuazione.
mah, sta storia del "creato in laboratorio" mi lascia perplesso. tutto può essere ma, visto che oramai di sto virus si conosce tutta la genetica, e, visto che come affermano molti esperti, non ci sarebbero saldature nella sua composizione, è molto probabile che sia soltanto un'evoluzione naturale sfigata per noi umani.
poi, per trovare tesi complottiste (a che pro poi, visto che l'economia andrà a puttane in tutto il mondo) bastaq mescolare un po' le carte e si crea una logica per tutto.
io dico che questa storia ci deve insegnare che, risparmiare 2-3 mld di euro sulla sanità, a beneficio del deficit/pil, ci costerà almeno 10-100 volte tanto (quindi bel risparmio).
e, secondo, che noi italiani, dobbiamo prendere atto che l'europa unita, per noi, è solamente un gattino attaccato ai maroni. noi non ci guadagniamo nulla, siamo solo il buco dove infilare i debiti degli altri e, una preda per spolparci quelle 4 aziende di valore che ancora abbiamo.
io dico che questa storia ci deve insegnare che, risparmiare 2-3 mld di euro sulla sanità, a beneficio del deficit/pil, ci costerà almeno 10-100 volte tanto (quindi bel risparmio).
e, secondo, che noi italiani, dobbiamo prendere atto che l'europa unita, per noi, è solamente un gattino attaccato ai maroni. noi non ci guadagniamo nulla, siamo solo il buco dove infilare i debiti degli altri e, una preda per spolparci quelle 4 aziende di valore che ancora abbiamo.
mah, sta storia del "creato in laboratorio" mi lascia perplesso.
Può darsi ma mi domando, dei virologi e infettivologi che girano in tv se si accorgessero che vi è stata una modifica, quanti avrebbero il coraggio di aprire bocca e parlare, ti vedi arrivare i Men in Black stile extraterrestri in men che non si dica o qualche telefonata che ti raccomanda che tieni famiglia, io non credo più a nessuno, ne abbiamo viste tante per non meravigliarsi di nulla.
mi pare che ormai un po' tutti diano per scontato che sia un BENE farcelo tutti questo virus, almeno in Italia nella condizione attuale.
non sono tranquillo di questa prospettiva.
io sono abbastanza ignorante in materia, ma se il virus muta, come sembrerebbe fare, allora c'è il rischio di rifarselo tutti gli anni? con conseguente rischio di polmoniti continue? non so quanto si può durare in un simile scenario.
A Bergamo verrà fatta una raccolta dati nei comuni per effettuare un confronto tra le morti dei primi tre mesi di quest'anno e gli ultimi anni, qualche dato sulla città c'è già nell'articolo, vedremo i dati delle valli più colpite
Non è etico ma è umano. Le catastrofi fanno emergere il meglio ed il peggio di ciascuno. Io riuscirei a restare al mio posto? Me lo auguro, voglio credere di si. Ma non posso saperlo. Quindi taccio. È anche vero che io non ho scelto di fare il medico. Mio fratello è vigile del fuoco. Lo ha scelto. Ha paura in certe occasioni, ma fa quello che deve
Le mutazioni virali, continue, non per questo sono tutte sostanziali, ci mancherebbe. Credo anch'io a Galli e Burioni quando dicono che il virus non è di laboratorio; non dimentichiamo che l'ipotesi iniziale era quella del laboratorio segreto a due passi dal mercato di Wuhan. Ora, detta così, poteva quel fantomatico laboratorio essere di fatto segreto? Quanto al filmato del 2015 va tenuto nondimeno in conto. Ad Estrisama: dove? Qualcuno sarà stanco di operare con la certezza o quasi di infettarsi; penso sia chiaro ormai che il numero troppo alto di decessi di colleghi e personale infermieristico sia da ricondurre, oltre che all'inevitabile contatto non del tutto blindato se così possiamo dire con i pazienti alla carica di agente infettante che da questo discende, analogamente a quanto accade tra gli anziani (a proposito, da quale età cominciamo?) per quanto riguarda i poteri di difesa dell'organismo. La virulenza del virus la valuteremo a termine, di sicuro non lieve.
, un po' per impedimenti di trasmissione causa soggetti immunizzati che aumentano in continuazione.
.
